分辨率測試卡的噪點外觀
分辨率測試卡圖像模擬了均勻的像素噪點(即圖像文件中的恒定噪點,以像素為單位)。上圖是相機的色調(diào)響應(或特征曲線)。它顯示了使用gamma=1/2.2=0.4545進行編碼的預期理想響應:對數(shù)線圖的斜率=0.4545的直線。中間情節(jié)顯示在f停止(或EV區(qū)域)中測量的噪點。在實際傳感器中,黑暗區(qū)域(對數(shù)曝光的負值較大),噪點增加更為陡峭。下圖顯示以像素級別測量的噪點,歸一化為在1.5的密度范圍內(nèi)像素級別的差異。它是相對恒定的,僅顯示統(tǒng)計變化,除了最亮級別(在右側(cè)),由于某些樣本在像素級255被剪切而導致噪點降低。下圖還包含用于表征整體噪點性能的單個數(shù)字:平均亮度通道噪點(Y = 5.59%,位于頂部右側(cè))。這個數(shù)字很高,它對應于圖像質(zhì)量差。
分辨率測試卡被拍攝時噪點的出現(xiàn)如右圖所示。噪點通常測量為RMS(均方根)電壓。假設(shè)它們的最小密度為0.05,密度梯度為0.1,與柯達Q-13和Q-14相同。他們已經(jīng)用伽瑪編碼=1/2.2,以在gamma=2.2(Windows/Internet標準)下進行最佳查看。較大的噪點(比大多數(shù)數(shù)碼相機更多)已經(jīng)添加到列(A)和(B)中。色譜柱(C)是無噪點的。第四列(D)包含使用佳能EOS-10D在分辨率測試卡ISO 1600下拍攝的實際Q-13灰階圖:非常高的ISO。噪點是可見的,但是如此高的ISO感光度卻拍出令人滿意的圖畫(毫無疑問他使用了軟件降噪)。(A)中的噪點在傳感器內(nèi)部是恒定的,即在伽馬編碼之前。當用gamma=1/2.2進行編碼時,對比度,噪點在黑暗區(qū)域被提升,并在光區(qū)域減小??逻_灰階卡測試,CCD圖像傳感器噪點源,證明這不是一個現(xiàn)實的情況。傳感器噪點趨于隨亮度增加。(B)中的噪點在圖像文件中是均勻的,即其以像素為單位測量的值是恒定的。因此,噪點必須隨著傳感器內(nèi)部的亮度(伽馬編碼之前)而增加,比(A)更接近實際的傳感器行為。除了最黑暗的區(qū)域之外,噪點似乎相對恒定,在那里不清楚。最輕的區(qū)域的噪點通常較低,其中疊加在伽馬曲線上的色調(diào)響應“S”曲線(或飽和度)降低了對比度,從而降低了噪點。因此,噪點最明顯的中間區(qū)域用于計算平均噪點:用于表征整體噪點性能的單個數(shù)字。